前景理论

前景理论,也叫取得的理论、心理风险条件下的决策理论,是由心理学家丹尼尔•卡尼曼(Daniel Kahneman)和阿莫斯·特沃斯基最早出版于1979年费雪。模型已经导入的字段和被用来分析政治决策的各个方面,特别是在国际关系。

前景理论是基于一系列的实验经验示威活动的实际人类选择行为;是开发人类决策的描述性的准确模型。然而,前景理论的领域探索人类决策主要基于选择之间的一系列金融投资和赌博。这不是最初旨在提供更广泛的推广除此之外的领域,虽然随后被用来解释各种现象在许多领域,包括法律,政治科学,经济学。

前景理论指出,决策取决于选择选项,可能自己休息有偏见的判断。因此,它建立在早期作品由卡尼曼和特沃斯基评判启发式和能陪的偏见评估的频率和概率。这种判断涉及外部世界的评价;决策涉及到价值的更重要的是内部的选择。因此,决策的本质是价值之间的权衡。

前景理论的两个阶段

前景理论包括两个截然不同的阶段:(1)编辑阶段,(2)评估阶段。编辑阶段是指个人的方式描述的选项的选择。最频繁,这些被称为框架效应。框架效应演示的方式物质可以影响一个人的选择顺序,方法,或在它提出了措辞。的经典示范效应发生在所谓的亚洲疾病范式,人们被要求做出选择在公共政策计划应对疾病暴发。尽管实际的统计概率仍然相同,一部分人支持一个给定的计划基于结果是否发生了巨大的变化在数量的人生活的人会死。或许最引人注目的演示的效果,真实的病人患了癌症做了不同的选择是否接受手术或化疗治疗他们的疾病提出了基于结果的百分比是否生存或死亡。一旦人们肩并肩面对两种选择,他们可以很容易地看到,物质的决定保持不变,即使精神将以不同的方式看待他们仍然存在。

一旦决定选择都被陷害了,前景理论进入第二,评价阶段。这一阶段包括两个组件元素。第一个元素是图形所代表的价值功能。这个函数不同于标准的规范模型,包括一个左边的图代表了人们如何应对亏损。通过这种方式,前景理论不同于标准的经济模型,总是鼓励谨慎小心即大勇。不管规范认可这样的建议,这并不准确描述大多数人如何决策。有三个重要方面的价值函数,有效地区别于期望效用在特定的。首先,模型检查的价值与原始的参考点,还是行动的开始或选择。在大多数情况下,这种假设参考点是指人的当前现状的位置,但这并不是一定需要的范围内模型。相反,有效的参考点可以定义一些未来的水平愿望或某种社会比较。但关键模型的洞察力是享乐的选择期权的价值评估人评估的方式改变,运动,距离,或区别在哪里,或者任何他们想去的地方,结果所提供的特定选择。换句话说,相对结果比绝对的结果更重要。

第二个重要价值函数提供的洞察力与中央的预测模型。人们更倾向于规避风险收益的领域,一切顺利,似乎可能继续提高或者演员面对主要的机会收益。同时,演员往往是更多的风险的损失,他们更倾向于冒险为了弥补之前的损失或从损失中恢复,回到先前的位置。

最后一个重要的元素的值函数承认损失的伤害比同等收益。来说,确实成为最健壮的发现在整个模型。总的来说,人们必须提供两个半倍损失为了证明愿意冒险的机会收益。

第二个元素的评估阶段的特点是加权函数。这个函数包含两个关键的见解。首先,人们对待结果被认为是某些或不可能非常不同于那些变化发生在中档的概率。换句话说,人们只是重量分配更多的心理和对结果的重要性,他们可以描述更大的确定性。虽然这不是正当从规范的角度来看,大多数人对待相当不可能事件,仿佛他们是不可能的,很有可能事件仿佛肯定会发生。第二,人们倾向于属性的重要性超过规范合理的低概率事件。他们同时应用心理重量中期和高概率结果低于被表征。

价值函数和权重函数之间的相互作用导致一些非常有趣的和违反直觉的解释和预测等现象保险(对小可能性采取确定损失更大的损失)和彩票(以确定损失的可能性更小大增益)。因为人们超重小概率事件,前景理论的主要预测逆转靠近参考点作为个体成为风险收益(彩票)和规避风险的损失(保险)。