公共利益
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
公共利益,在经济学产品或服务,是排他性的,nondepletable(或“non-rivalrous”)。
如果一个人不能很好的是排他性的排除个人享受它的好处的时候好。好是nondepletable如果一个人所享有的好并不减少的数量可供他人使用。例如,清洁空气(实际上)是一种公共利益,因为它使用一个个体不(实际上)耗尽股票提供给其他个体,和没有办法排除个人消费它,如果它存在。另一个常见的例子是国防,因为它假定一个国家不能选择保护只是它的一些居民免受外来侵略而排除其他的保护;所以也为当地居民提供国防不减少提供给其他居民的保护。一个公共坏同样是定义为一个排他性的“坏”和nondepletable。例如,空气污染是一个公共坏,出于同样的原因,清洁的空气是一个公共利益。
公共物品与私人物品,这都是排他性的,可耗减的。食物是一个简单的例子,一个私人好:一个人的消费一块食物剥夺了其他人的消费(因此,它可耗减的),可以排除一些个人消费(通过分配的私有的产权食物,例如)。一些商品巧妙地融入范畴,因为它们是排他性的,但nondepletable(比如音乐会)或排他性的但可耗减的(如公共海滩,这可能会变得不那么有吸引力,或“枯竭”,随着越来越多的人使用它)。
公共物品(坏事)是教科书一般商品市场供给不足的例子(或过剩的公共坏)。例如,可以预期的利润最大化公司和个人利益选择的生产和消费的水平总他们的活动造成的污染水平令每个人变得更糟(根据自己的喜好)如果每个在某种程度上阻止生产或消费分别是最佳的。一般建议解决方案这样的“市场失灵”包括税和补贴或政府干预。
之间存在一个重要的相似性问题涉及提供公共物品和集体行动的问题——例如投票,公众抗议,或输出限制在oligopolists-where个体通常不能阻止受益于实现的目标集体行动,如果它是实现。在这种情况下,目标的成就可以认为是一种排他性的好。因此,通常认为个体可能没有动力为其学业成绩或参与投票反对他们认为贡献的行为本身是昂贵的,不太可能产生重大影响集体目标是否实现。