“种族”科学的衰落

的影响弗朗茨·博厄斯

类型考虑种族,不过,很快就与20世纪早期的一些人类学家的作品。弗朗茨·博厄斯例如,已发表的研究表明,形态特征不同世代的相同人口骨架材料比如头盖骨可塑的并受外部的影响,测量的平均值在一个给定的人口变化。

博厄斯和早期人类学家训练有素的美国认识到受欢迎的概念种族有关,因此困惑,生物学与语言和文化。他们开始提倡分离的“种族”作为一个单纯的生理现象,行为和语言,否认身体特征和语言之间的关系文化人们携带。

尽管他们的论点对公众影响不大,这些学者发起了新的思考方式人类的差异。分离的文化和语言,学习行为,从生物特征是身体继承成为的主要宗旨人类学。随着纪律增长和传播通过奖学金和学术训练,公众理解和认可这个基本真理的增加。然而,遗传基础的想法人类行为仍然是一个顽固的元素的流行和科学思想。

孟德尔遗传和血型系统的开发

1900年,重新发现后孟德尔处理遗传实验,科学家们开始更多的关注集中在基因和染色体。他们的目标是确定大量的遗传基础的物理特征。一旦ABO血型系统被发现,并遵循孟德尔遗传的模式,其他系统MN系统,恒河系统,和许多其它网站很快。专家认为他们终于找到遗传特性,因为它们是继承和不容易受环境影响,可用于识别的种族。在1960年代和70年代,科学家们写关于种族人口,不同于另一个而不是绝对功能表达的基因频率的所有人群份额。预计每个种族,每个人在每个种族,将频率一定的可确定的基因,将他们从其他种族。

血型的信息从大量的人口,但是,当科学家们试图显示相关血型的模式与传统的种族,他们发现没有。虽然人口不同血型的模式,在这样的频率特性,B,和O类型,没有发现证据文档种族差异。作为人类遗传的知识扩展,其他遗传标记的差异,但这些也未能整齐单独的人类种族。大部分差异表达的微妙层次在广阔的地理空间,而不是突然的变化从一个“种族”到另一个。此外,并不是所有的团体在一个大型“地理竞赛”共享相同的模式的遗传特性。内部不同种族比种族之间已被证明是更大的。最重要的是,物理或表型特性被认为是由DNA是独立遗传的,进一步沮丧试图描述在遗传方面的种族差异。