恢复性司法
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
恢复性司法应对犯罪行为,侧重于违法者归还和问题的解决犯罪受害者,罪犯,和社区带在一起恢复双方之间的和谐。恢复正义包括直接的中介和罪犯之间的冲突解决,受害者,他们的家庭和社区。它持有罪犯对其他方负责同时也为罪犯提供学习经验提供法律持久的生活是现实的选择犯罪行为。美国心理学家艾伯特Eglash通常是首先采用词的“恢复性司法”在他1959年的文章“创意归还:根植于精神病学、宗教和法律,”,然后比较了在他1977年的文章“超越归还:创造性的赔偿”因果报应(punishment-focused正义)和康复公正(正义关注个人改革)的观点。
恢复性司法认为犯罪不仅仅违反了法律发生违反政府的权威。它违反了人际关系和伤害的受害者,社区,甚至是罪犯。每一方伤害以不同的方式,每个人都有不同的需求,必须满足为了治疗开始。犯罪行为扰乱了社会的信任,往往导致怀疑的感觉,分离,和歧视。犯罪在朋友之间产生裂痕,亲戚,邻居和社区。它常常产生一种敌对的关系没有以前的关系存在。犯罪是一个经常被忽略的结果,受害者和罪犯有关系有一个痛苦的负面经验共同之处。离开悬而未决,敌对关系负面影响的福利。正义需要修复的受害者,罪犯,和社区受到犯罪。促进愈合,社会必须应对受害当事人的需要以及罪犯的责任。
恢复性司法作为替代因果报应(视图犯罪主要是违反刑事法律建立的政府)和康复正义(这需要一个治疗方法,地址一个罪犯的需要治疗者)。从本质上讲,这两个视角专注于规则和法律对罪犯的行为。国家在两个系统被视为受害者,罪犯是通过负责惩罚(在报应的系统)或治疗(康复模式)。然而,受害者最多成为一个次要问题,通常作为国家的证人。
过程
然而,恢复性司法认为两个主要受害者(直接伤害一个罪犯的行为)和二级受害者(间接伤害罪犯的行动(如主要受害者的家庭和社区的])。主要受害者往往维持身体伤害、经济损失和情感上的痛苦,这种损失的影响可以持续一生。所有的主要受害者,不管他们的受害程度,需要回收的控制他们的生活和他们的权利证明是正确的。此外,受害的是基于被另一个委屈的经验,因此受害者觉得需要权威的错误的谴责。次要的受害者也可能有各种各样的需求。例如,主要受害者的家庭可能需要替换财产或忍受医疗费用。社区寻求重建秩序和安全。
恢复性司法也区分产生的损伤造成的(那些犯罪本身或其后果)和造成伤害(之前已经存在那些委员会可能引发的犯罪和犯罪)。可以身体造成伤害,比如受伤、或情感,如尴尬或羞愧。造成的伤害可以包括的情况虐待儿童受害者变成害人者自己或滥用酒精或其他药物导致犯罪行为来支持成瘾。这些情况都不是借口犯罪行为,但必须解决尝试愈合。
与报应的和康复正义相比,恢复性司法的地方更高的溢价的参与主体。受害者和罪犯积极作用。受害者被允许提问和回答。罪犯被鼓励去理解他们的行为的不良后果。他们承认自己的罪恶和承担责任补偿。社区的努力来修复受伤鼓励受害者和罪犯。
结果
最重要的方式恢复刑事司法与报应的不同和康复正义是的结果的过程。因果报应经常缓解义务承认有罪的罪犯或偿还受害者和社区。相比之下,恢复性司法寻求正确的错误的承诺和修复损伤持续的受害者,罪犯,和社区。然而,当监禁对于公共安全是必要的,它应该是解决方案的一部分。恢复性司法结果的例子包括归还,服务社区,被害人与犯罪人和解。
归还
恢复是恢复使用最广泛的组成部分,因为最明显的方式持有罪犯负责他们造成的伤害是他们做出赔偿受害者。法院赔偿订单通常需要罪犯支付的公平市场价值损失的受害者。他们通常支付计划,收集的刑事司法机构等缓刑部门,向受害者支付。
而赔偿损失的恢复提供了一种途径,其真正的重要性在于承认错误和责任的声明。赔偿还帮助罪犯面对内疚以建设性的方式,它能使社区通过更少的非暴力罪犯在监狱。返还的支持者认为它导致更低的利率累犯(一个倾向慢性罪犯之间的犯罪行为)。
赔偿的另一个独特的好处是它的利润,犯罪。赔偿是基于完全市场价值的项目,但罪犯很少从偷来的物品获得公平的市场,因此他们可以偿还他们收到很多倍。因为利润往往是犯罪的动力,把利润是一种强大的威慑。