军备控制

不足为奇的是,针对核毁灭的威胁,第二个挑战传统范式来自于努力控制的策略核武器。军备控制有悠久的历史,或许与组织的战争本身,而是它成为国际政治的一个主要特征在两次世界大战之间的间隔和期间更是如此冷战。各种各样的拆迁协议华盛顿海军会议(1921 - 22)反弹道导弹条约(1972)限制军事硬件和部队以多种方式。

军备控制理论,清晰的表达主要由学者、否定大部分的逻辑策略。传统上,军备控制有三个目的:减少战争的风险,准备战争的负担,和控制损失应该打破。潜在的军备控制,然而,打下更深的信念本身武器增加武装冲突的概率。克劳塞维茨已经相信战争的逻辑在哪里领域以外的力量用于工资,军备控制建立隐式的思想武器和周围的组织建立自己会导致冲突。而不是战争的起源主要有政治交往的州,军备控制倡导者认为战争有一个自治逻辑,虽然可以被打破或打断了国际协议。

第一核时代,从1940年代末到1990年代,这是由之间的核僵局苏联和美国,似乎有利的世界观。特别是在20世纪的最后一个季度,当军控协议成为美国的主要特点苏联关系和一般措施,在世界许多地方,对和平的前景。

冷战的结束意味着削弱或无关紧要的军控协议,比如那些有限的常规部队的分布在欧洲。另一些人废除或忽略signatories-most值得注意的是,当美国调用的条款反弹道导弹条约2001年12月13日,退出协议。其他约定完好无损,但是似乎在某些情况下,假设增加了紧迫感。特别是,努力禁令化学和生物武器假定新的活力,虽然现在还不清楚科学在21世纪初的进步不可能限制发展的致命毒素或人造瘟疫。

1968年不扩散核武器条约》不扩散核武器条约》(NPT)的记录好坏参半阻止州获得原子或热武器。《不扩散核武器条约》,加上精力充沛外交美国和其他大国,引发了广泛的政府,包括阿根廷,澳大利亚,瑞典,台湾核项目,终止或休眠。另一方面,至少一个《不扩散核武器条约》缔约国,伊拉克,公然违反了条约有一个非常活跃的核武器计划,挫败1981年以色列先发制人的攻击核反应堆在建在早并再次受挫,至少在一段时间内,由侵入系统联合国检查后,海湾战争(1991)。

尽管如此,其他国家也加入核俱乐部。开放获取核武器印度和巴基斯坦(既不批准该条约)并没有减少声望或者那些countries-quite相反的在某些方面的重要性。一个坚定的努力朝鲜获得核武器,甚至不惜牺牲其先前的协议与其他权力,建议防止核扩散条约或国际的概念共识削弱了。2002年,美国正式宣布愿意雇佣强迫预先威胁其国家安全,多个观察者认为这可能与核扩散。

军备控制批判策略有其伟大的力量在核领域因为核武器是不同的。即便如此,Clausewitzian策略存在的逻辑。进攻存在,当然,但也确实防御的形式反弹道导弹,先发制人的攻击,各种形式的民防。州获得大规模杀伤性武器原因主要是政治。此外,国际协议仍然支配着国家愿意接受他们。低于一定阈值暴力的,此外,传统策略仍在运作,在印度和巴基斯坦之间的争吵克什米尔。然而,印度和巴基斯坦,与发达的国家机构和没有的冲动湮灭一个另一个。是否一个非政府的演员,比如真主党(一个民兵组织和政党在黎巴嫩)或基地组织,将受到同样的约束更可疑。