报复

法律
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

打印
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

替代标题:lex talionis

报复、拉丁治罪法这一原则是在巴比伦早期发展起来的法律在圣经和早期都有出现罗马罪犯应接受的法律惩罚正是他们对受害者造成的伤害和损害。许多早期社会都采用了这种方法。”以眼还眼的原则。

在古代巴勒斯坦,伤害和身体残害,以及盗窃,都被认为是私人的过错。因此,这件事不是由国家解决的,而是在施暴者和受伤者之间解决的,这种态度也占了上风在罗马早期。Talion是原告可能要求的最终满足,但不是强制性的;受伤的人如果愿意,可以用金钱来获得满足。

根据两个不同的人不可能拥有完全相同的身体成员的原则,巴勒斯坦的圣贤们制定了一项法律,根据这项法律,受伤的一方不能向造成他失去眼睛的人要求得到一只眼睛,但可以要求得到他眼睛的价值。这导致了在巴勒斯坦的talion的废除。到了五世纪公元前在罗马,罚款被称为侵权行为在许多情况下已经开始取代talion,尽管talion的概念在中世纪的在17和18世纪的德国和斯堪的纳维亚的一些地区。

直到18世纪末,talion为这一理论提供了理论基础下士惩罚作为鞭打烙印,残害,库存,还有颈手枷.这一原则仍然是惩罚或惩罚的部分依据评估在一些承认习惯法的法律体系中,对未成年罪犯的罚款。