无谓的重复
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
无谓的重复,在逻辑,所以不能陷害否认没有不一致。因此,“所有人类是哺乳动物”坚持举行关于任何东西,它不是一个人或哺乳动物。但这通用“真理”是没有任何事实指出真正的人类只有实际使用的人类和哺乳动物因此纯粹的问题定义。
在命题演算,一个整体的逻辑命题相关⊃等连接词(“如果…那么”),(”和“),∼(“不”),和∨(”和“),甚至复杂的表达式如((一个⊃B)·(C⊃∼B)]⊃(C⊃∼一个可以证明)重言式通过显示在一个真值表所有可能的组合的真实值T(真正的)和F(假)——其参数A, B, C清算后,通过一个机械过程真实价值整个公式,指出,对于每一个这样的组合,这个公式T。测试是有效的,因为在任何特定的情况下,不同作业的真实值的总数是有限的变量,和整个真实价值的计算公式可以进行单独为每个任务的真实值。
的概念的重言式命题演算最初是在20世纪初由美国开发的哲学家查尔斯•桑德斯皮尔斯学校的创始人实用主义和一个主要的逻辑学家。的术语介绍了本身,然而,在奥地利出生的英国哲学家路德维希维特根斯坦,他认为的Logisch-philosophische Abhandlung(1921);Tractatus Logico-Philosophicus,1922)必要的命题是重言式存在,因此,某种意义上,所有必要的命题说thing-viz相同,一无所有。
维特根斯坦的使用术语需要扩展命题演算的一阶谓词演算(功能),可以在类范围,集,关系以及在个体变量(变量可能代表个人)。扩展重言式的概念,进一步用英语解释逻辑学家弗兰克·p·拉姆齐1926年,实际上是其前身现在通常被称为有效性。
之后,一定逻辑实证主义者,特别是鲁道夫Carnap,修改维特根斯坦的原则的区别,是一种有效的测试命题演算的同义反复,但没有这样的测试效度甚至更低谓词微积分。逻辑实证主义者认为,在一般情况下,每一个必要的真理(,因此,每一个重言式)是可诱导的一些规则的语言;它唯一的必要性是它的一个规则规定在一定的系统。因为这样的推导是很难执行的普通语言,然而,与声明“不管有开始时间必须有一个原因”的尝试,如Carnap的Der logische构造沿条(1928);世界的逻辑结构:Pseudoproblems哲学,1967),构造一种人造语言,所有必要的语句可以通过上诉公式。