战后的方法

在战后欧洲各国政府内安装大规模住房和重建计划摧毁城市。这些项目被现代主义的原则规划引导颁布通过召开了国际d 'Architecture现代(会议),基于思想的艺术和建筑历史学家齐格弗里德吉迪恩,瑞士建筑师勒·柯布西耶源于德国,国际学校包豪斯。高层结构由绿地发展盛行在此期间建造的。形式反映需要大规模生产,相对廉价的项目和建筑师的偏好模型,利用新材料和新技术和可以复制普遍。政府介入住房发展了公共部门更直接的方式通过其投资控制城市增长的模式,而不是依靠监管设备的限制私人开发商。

在英国,大伦敦计划的莱斯利·帕特里克·阿伯克龙比呼吁周围的市区以一个未受侵犯的绿地,新城镇建设的绿地,使降低的人口密度在内部城市,建筑的环形公路,将交通从核心。锋利的城市与国家分离的概念也盛行在其余的英国和斯堪的纳维亚国家中广泛采用,德国和荷兰。在美国迅速增长的住房需求刺激了巨大的郊区住宅小区的建设。私下建设计划和资助,但联邦政府鼓励通过税收减免和政府担保的抵押贷款的房主。郊区市级计划发生的形式分区和细分的批准,公共排水和供水系统的发展,和学校。缺乏metropolitan-wide规划司法管辖区很大程度上导致了意外增长,随之而来城市扩张。但在中心城市,土地间隙由当地联邦政府补贴城市更新当局和建设公共住房(即。对低收入人群、公有住房)。当地政府限制自己的重建活动公共设施,如学校、警察局、和娱乐中心。依靠私人投资者对新建筑的大部分,只是表明这将是可取的。因此,许多清除网站躺空几十年来私人市场没有回应。

规划和政府

的地方城市规划功能结构的城市政府发达国家以不同的方式在不同的国家。今天在许多国家,私人开发商为了构建必须获得政府的许可。在美国,然而,他们可能建立“正确”的他们的计划是否符合直辖市的分区代码。在欧洲大陆,市政管理强烈集中,城市规划的范围内发生一个拥有强大权力的行政部门。在联合王国地方规划当局是地方议会选举,而规划部门行为的高管和咨询能力。开发人员拒绝构建中央政府可以提起上诉。

虽然市长和理事会最终决策权在美国的城市,一个独立的计划委员会任命的成员通常主要负责常规规划功能。计划活动主要由私人发展计划的批准或不批准。在较大的城市委员会工作人员报告。期间的一个大的联邦政府资助的城市更新项目从1949年到1974年,大多数美国城市强大的半独立的城市更新部门,负责重建计划。其中一些仍然存在,但在大多数地方,他们成为下属市长或结合经济发展机构,通常准公司。由市长和理事会任命时,这些机构通常向一个独立的董事会报告主要从业务社区。尤其是城市政府开始关注经济发展规划、机构授权与私人投资者进入开发协议(在下面描述)。

在一些国家,尤其是在欧洲北部,各国政府使城市规划整体的一部分努力应对经济增长和社会福利的问题。即使是在美国的州倡议保持与当地政府和市政府从未获得一个重要立足于联邦政府成为参与地方规划问题通过创建和执行国家住房和城市更新立法和监督作用的联邦住房和城市发展部,成立于1965年。随着发展中国家获得独立的殖民列强在1960年代和70年代,规划结构变得高度集中在新的国家政府,通常制定城市规划的框架。