民族主义

许多理论声称或暗示战争的最终结果忠诚男人的国家,亲密的国家和国家之间的联系。这个国家和国家之间的联系是牢固确立的国家学说民族自决的眼睛,这已成为许多国家的合法性的主要基础和他们建立和分手的主要原因。这是原则的政治界限东欧和巴尔干半岛后被安排第一次世界大战并成为的主要口号反殖民主义运动20世纪初,找到表达我章,第1条,特许的联合国客观的“民族自决”,以及在第十一和第十二章的更具体的规定。正是这种亲密的关系民族主义和地位,使得他们都如此危险。一个国家的统治者最终是由他们的行为由松散总结的“国家利益”,这偶尔会直接与其他国家的国家利益的冲突。

的理想民族国家是没有完全实现。在没有历史情况下一个找到一个特定国家的所有成员聚集在一个国家的边界。相反,许多州包含庞大的国家少数民族。缺乏完整的关联经常引起危险的紧张关系,最终会导致战争。政府受到民族主义可能进行政策针对少数民族的同化,就像一般中欧和东欧政府的趋势在两次世界大战之间的时期内在;它也可能试图团聚的成员国家居住在其边界外,阿道夫•希特勒所做的。国家组织无法控制的状态可能会感到不满意政权并声称自决在一个单独的状态,在试图展示的雕刻比夫拉尼日利亚和分离孟加拉国从巴基斯坦。

没有理性的基础决定的程度应该应用于允许少数民族自决原则打破。作为一个规则,大多数群体暴力反对分离运动。暴力冲突接踵而来,可以通过外资,变成国际战争。没有合适的方法被发现离婚从国家和民族主义国家会议要求通过适当的社会和文化规定在一个更大的单位。在这样一个尝试奥匈帝国在解散之前在第一次世界大战中失败了。即使是苏联没有永久的成功包含的大部分少数民族。

民族主义不仅引发战争,通过其影响的严重程度,使妥协和接受失败的更困难。因此往往会延长战争的持续时间和严重程度增加。然而,可能这是唯一的新特点,不成熟民族主义,民族主义已经不再是一个冲突和战争的主要原因在西欧的国家。

民族主义不过是一种形式的意识形态:在所有年龄段的人们似乎发展信念和努力改宗别人。即使在特定意识形态的组织,分裂导致冲突那样暴力之间完全反对教义,和异教徒通常被视为比对手更危险的,充满敌意的。只要各州爆炸性的差异可以识别自己的信仰,之间的战争状态的概率增加,和它的强度可能会更大。

特殊利益集团

而战争的一些理论认为国家当作一个无区别的整体概括其行为,其他的理论家更面向社会上和关注国家的各种特殊利益集团中的作用。

之间的区别是由这些理论家大堆人,这些分组直接参与或影响政府。的人来说,他们的态度缺乏足够的知识,通常被认为是与他们的日常生活,在和平的支持。有影响力的组织,直接参与对外事务,因此,在战争的主体分析。好战的政府爱好和平的人们拖进国际冲突是一个反复出现的主题自由主义和社会主义的分析战争。一些作家已经对一个连续的长度阴谋统治者对被统治者的可以追溯到史前时代,当牧师和战士在第一状态结构相结合。然而,大多数作家狭窄的领域,寻求答案的问题为什么一些国家的政府比别人更容易参与战争,他们通常找到答案在重要的利益集团的影响,追求特定的和自私的目的。

这些组织的首席,最明显的是军事。军事力量是一个主要政治资格领导在原始社会;寻找军事荣耀以及得来不易的胜利似乎是战争的一个主要动机。一旦成为军事功能有区别的和平民的分开,两者之间的张力成为政治的最重要的问题之一。似是而非的观点普遍认为军方争取战争,他们获得更大的资源和可以满足他们的状态,有时候,也是一个愿望直接和完整的政治权力。在和平时期军队显然是那么重要,没有资源,不太可能影响或直接获得政治权利。同时,第二,尽管通常子公司,考虑军事的因果代理在战争中认为,一个军官直接负责任何战斗,因此更加意识到潜在危险的为其成员和国家。虽然一心想以保持在一个高度准备状态,军方可能比平民更加谨慎从事战争。然而,它经常被军事准备的增加可能导致增加的紧张局势从而间接导致战争的爆发。

紧密联系的组织理论,从战争中获利economically-capitalists和金融家,尤其是那些参与行业迎合战争。所有这些发挥核心部分的恶棍在社会主义和自由主义理论的战争,甚至那些不订阅这些理论不否认的重要性军事工业综合体在国家大的经济领域专门从事战争物资。但是,尽管企业家在所有技术先进系统无疑是最具影响力的决定等因素武器维护水平,很难认为影响或可能决定性的当实际问题有关战争或和平受到政客们的决定。

最后,一些科学家们和技术人员构成一个新的小得多,但战争的重要与特殊利益集团。在某种程度上可以概括他们,尽管该集团异构空间,拥抱,核科学家,研究人员,生物学家和遗传学家、化学家和工程师。如果他们参与防御工作,他们都分享利益的军事保护更多的资源为他们的研究:没有他们的军事应用,例如,核和太空研究都已经提前进行了几乎一样快。然而,战争没有增强科学家的地位和地位;相反,它们受到严密控制的军队。他们也通常有和平选择军事研究,虽然这些可能不是非常令人满意的或充分的。因此,尽管现代战争技术很大程度上取决于科学家,虽然很多都是受雇于政府工作直接或间接关注这项技术,科学家们作为一个群体远非执着于战争。相反,他们中的许多人深感关注大规模杀伤性通过科学和参与国际和平运动。