了解Todomodo,西西里的杂志致力于研究作家莱昂纳多Sciascia的生活和工作
成绩单
马克楚:我的名字是马克楚。我是意大利科克大学高级讲师。我也Todomodo杂志副主编,莱昂纳多Sciascia致力于西西里的作家。他是一个作家,我联系了很长时间——哇,嘿,年比我记忆中的前,当我在伦敦学习a - level的意大利,我研究他的作品之一。
,这可能是他最著名的作品,义大利德拉civetta——猫头鹰的日子——是一本关于黑手党的书。但重要的是要认识到,关于黑手党Sciascia不仅仅是一个作家。他写了很多东西,关于权力的问题和一般知识在社会中所扮演的角色的问题。他在很多领域有兴趣,我们可以放在一起这个期刊,涉及方面的艺术历史,其他的文学作品,而且政治、意大利政治和社会。
显然,我很高兴和荣幸参与该企业和副主编的角色。但是这样的工作是一个团队的努力,和从创始人Francesco Izzo,埃米希迪莱昂纳多Sciascia,莱昂纳多Sciascia的朋友,经历编辑委员会的成员,国际编辑委员会。这是一个真正的团队的努力和一个真正的国际努力。
部分,我认为朋友的决定di Sciascia邀请我这个角色,参加《华尔街日报》这样,是因为他们真正想要的邮票国际在《华尔街日报》,谈论的影响Sciascia在国家,如法国,德国,西班牙,和超越,在很多国家。
最初推出的《华尔街日报》是去年11月在佛罗伦萨,但它也将在意大利参议院在2月,2012年。这是因为Sciascia,除了作为一个作家和一个媒体人物,也是一个在意大利议会副与意大利激进分子——Eurodeputy。与意大利和他接触社会,意大利政治,积极参与议会的水平。
有一个演示和圆桌会议Sciascia研究在21世纪的美国意大利研究协会的年会上在南卡罗来纳州查尔斯顿。这是发生在5月初。
查尔斯BURDETT:嗯,我认为任何学科的气候变化非常迅速。我认为在一个上下文,在这个到处都是一定量的金融约束,问题的艺术主题是做什么,为什么要研究非常局部。现在在意大利的背景下研究和讨论现代语言更一般的意义上,我认为肯定是有问题,这是我们做什么。
我认为当我们谈论意大利的研究,有一定的改变我们做事的方式。需要回答这个问题,我们研究一个作者的原因,为什么我们研究文学更普遍。我认为肯定有一个运动——从谈论的方式我们可能已经做了一些年前对文学文学更广泛地谈论如何使我们能够讨论更广泛的社会和文化。
所以我们生活的环境带来了文学的某些问题。但它也带来了——它让我们重新定义的方式我们思考文学。现在这并不是说不应该学习文学或者它不偏离一个特定的伟大作家。一个伟大的作家是伟大的,因为他们可以说话,他们的作品讨论文化和社会。
现在,如果你认为20世纪的作家,在20世纪的后半部分,这是卡尔维诺,Morante,首先利未,或事实上,莱昂纳多Sciascia,这些都是作家,让你仔细思考意大利社会是如何工作的。莱昂纳多Sciascia,特别是他的工作经历长时间的地址问题这样的时事性等重要性和范围在很多主题,无论是在意大利黑手党的存在的社会,无论是西西里的历史,无论是意大利政治更广泛。所有这些问题,他用文学作为一种方法论的工具用于检查意大利社会。
所以日记可以解决Sciascia的工作,它可以显示和他与意大利的所有方面的研究探索。我认为这期刊尤为有趣的和及时的和局部,因为它做的是看什么Sciascia各其复杂性的工作,看着它通过一个整体——通过一系列不同的方法。
结合报告会议,一直在Sciascia的工作。这是汇集评论他的书。结合不仅学者,但从其他各业人正在谈论Sciascia。在这个杂志的第一期,你有一系列的非常有名的学者,但你也有像[数据吗?Acelio ?] [?卡托?]前政治家。你你阿德里亚诺Sofri,谁也谈论他的工作和他们感兴趣的特定领域的相关性。
你也有一个重要的作家,马塞洛鹅,谈论莱昂纳多Sciascia的重要性为他。因此你有一个很大的兴趣聚集在一起在这个杂志的深度。我想这就是为什么它是一个重要的举措是及时和可能会非常成功的。
,这可能是他最著名的作品,义大利德拉civetta——猫头鹰的日子——是一本关于黑手党的书。但重要的是要认识到,关于黑手党Sciascia不仅仅是一个作家。他写了很多东西,关于权力的问题和一般知识在社会中所扮演的角色的问题。他在很多领域有兴趣,我们可以放在一起这个期刊,涉及方面的艺术历史,其他的文学作品,而且政治、意大利政治和社会。
显然,我很高兴和荣幸参与该企业和副主编的角色。但是这样的工作是一个团队的努力,和从创始人Francesco Izzo,埃米希迪莱昂纳多Sciascia,莱昂纳多Sciascia的朋友,经历编辑委员会的成员,国际编辑委员会。这是一个真正的团队的努力和一个真正的国际努力。
部分,我认为朋友的决定di Sciascia邀请我这个角色,参加《华尔街日报》这样,是因为他们真正想要的邮票国际在《华尔街日报》,谈论的影响Sciascia在国家,如法国,德国,西班牙,和超越,在很多国家。
最初推出的《华尔街日报》是去年11月在佛罗伦萨,但它也将在意大利参议院在2月,2012年。这是因为Sciascia,除了作为一个作家和一个媒体人物,也是一个在意大利议会副与意大利激进分子——Eurodeputy。与意大利和他接触社会,意大利政治,积极参与议会的水平。
有一个演示和圆桌会议Sciascia研究在21世纪的美国意大利研究协会的年会上在南卡罗来纳州查尔斯顿。这是发生在5月初。
查尔斯BURDETT:嗯,我认为任何学科的气候变化非常迅速。我认为在一个上下文,在这个到处都是一定量的金融约束,问题的艺术主题是做什么,为什么要研究非常局部。现在在意大利的背景下研究和讨论现代语言更一般的意义上,我认为肯定是有问题,这是我们做什么。
我认为当我们谈论意大利的研究,有一定的改变我们做事的方式。需要回答这个问题,我们研究一个作者的原因,为什么我们研究文学更普遍。我认为肯定有一个运动——从谈论的方式我们可能已经做了一些年前对文学文学更广泛地谈论如何使我们能够讨论更广泛的社会和文化。
所以我们生活的环境带来了文学的某些问题。但它也带来了——它让我们重新定义的方式我们思考文学。现在这并不是说不应该学习文学或者它不偏离一个特定的伟大作家。一个伟大的作家是伟大的,因为他们可以说话,他们的作品讨论文化和社会。
现在,如果你认为20世纪的作家,在20世纪的后半部分,这是卡尔维诺,Morante,首先利未,或事实上,莱昂纳多Sciascia,这些都是作家,让你仔细思考意大利社会是如何工作的。莱昂纳多Sciascia,特别是他的工作经历长时间的地址问题这样的时事性等重要性和范围在很多主题,无论是在意大利黑手党的存在的社会,无论是西西里的历史,无论是意大利政治更广泛。所有这些问题,他用文学作为一种方法论的工具用于检查意大利社会。
所以日记可以解决Sciascia的工作,它可以显示和他与意大利的所有方面的研究探索。我认为这期刊尤为有趣的和及时的和局部,因为它做的是看什么Sciascia各其复杂性的工作,看着它通过一个整体——通过一系列不同的方法。
结合报告会议,一直在Sciascia的工作。这是汇集评论他的书。结合不仅学者,但从其他各业人正在谈论Sciascia。在这个杂志的第一期,你有一系列的非常有名的学者,但你也有像[数据吗?Acelio ?] [?卡托?]前政治家。你你阿德里亚诺Sofri,谁也谈论他的工作和他们感兴趣的特定领域的相关性。
你也有一个重要的作家,马塞洛鹅,谈论莱昂纳多Sciascia的重要性为他。因此你有一个很大的兴趣聚集在一起在这个杂志的深度。我想这就是为什么它是一个重要的举措是及时和可能会非常成功的。