通过与其他运动的比较来了解竞走的规则

这与物理无关，而是竞走。以下是规则。走路时，一只脚始终着地，前腿保持伸直。简而言之，做一个有趣的快速行走。

不过，这些规则也有一些有趣的地方。判断选手是否真的在走路的裁判只能站在跑道一侧，用眼睛判断选手是否看起来在走路。你可能会认为，对于一项定义如此技术性的运动来说，他们会诉诸所有可能的技术来执行规则。

那么竞走还停留在黑暗时代吗?我的意思是，有些运动是不允许裁判观看回放的。但当你想到击剑比赛的电子设备、田径比赛的终点线摄像头、游泳比赛的触控板、网球比赛的3D球跟踪和路径重建，竞走裁判，从另一方面来说，似乎相当乏味。他们甚至被禁止从地面观看，也禁止使用双筒望远镜或镜子等现代技术。

这些巡视的繁文缛节是怎么回事?如果你仔细看慢动作镜头或任何竞走者的照片，你会发现几乎每个人都离开了地面。不只是偶尔因为推挤或绊倒(这是允许的)，而是几乎每一步都是如此。事实上，竞走界很清楚，大多数竞走者经常离开地面，甚至可能有10%的时间在空中。所以每个人都在打破规则。

现在，在体育运动中有很多武断的规则。但事实上，大多数运动员打破了这项运动的传统定义规则，退一步说，这是令人惊讶的。这与几乎所有职业自行车手都服用兴奋剂的怀疑不同。因为与我们不断努力检测和抓捕服用兴奋剂者不同，我们完全有技术手段来抓捕不接地的竞走者。

很明显，竞走中的技术恐惧症源于这样一个事实:如果竞走者开始使用高速摄像机，他们可能就不再是一项运动了。这就对体育运动的本质提出了质疑，因为所有的游戏都只是我们为了获得乐趣和挑战自我而服从的一套任意规则和限制。我的意思是，田径比赛禁止自行车，自行车比赛禁止摩托车，摩托车比赛禁止火箭是有原因的。

也许这些规则就像竞走对科技的禁令一样武断。因为我们的目标不是让你保持脚踏实地，而是看谁走得最快。就像三级跳远是看谁能以滑稽的方式跳得最远一样，跨栏是看谁能在有塑料障碍物的情况下跑得最快，网球是看谁能把球打过网，但只能在一定的精心划出的线内，用球拍，而不是用手或脚。

体育运动最终不是关于运动本身，而是关于运动员和他们的奋斗、胜利和失败。这是关于我们能够在规则设定的界限内将人类能力的界限推向多远。那么，竞走是否是一项否认的运动，拼命地抓住自己的过去，公然拒绝接受技术进步，这些技术进步在原则上提高了对这项运动的判断，但实际上却动摇了它的基础?我不知道。但是竞走运动员是运动员吗?最肯定。