了解美国最高法院以及最高法院法官是如何被任命的

演讲者1:布莱恩，谢谢你今天加入我们。随着我们进入2020年大选的剩余几周，在接下来的几集节目中，我们想谈谈很多与选举有关的话题。但在我们谈到这些之前，我首先想谈谈最高法院，因为就在大约两周前，9月18日，我们失去了一位偶像。鲁斯·巴德·金斯伯格逝世，享年87岁，她在最高法院工作了27年。

威廉·伦奎斯特:我将忠实地履行——

鲁斯·巴德·金斯伯格:我将忠实地履行——

威廉·伦奎斯特:——我即将进入的办公室的职责——

鲁斯·巴德·金斯伯格:——我即将进入的办公室的职责——

威廉·伦奎斯特:愿上帝保佑我。

鲁斯·巴德·金斯伯格:愿上帝保佑我。

1号提问者:随着她的去世，开始了填补她的席位的过程。我确实想从提名和确认的角度谈谈这个过程是什么样的。但首先，我想问一些一般性的问题。第一个问题是，最高法院的角色是什么?

BRIAN DUIGNAN:最高法院的作用是作为美国的最终上诉法院。最高法院对联邦法律的解释和宪法的含义有最终决定权。特别是，它对法律或行政行动(如行政命令)是否符合宪法或我们的宪法有最终发言权。

提问者1:它是如何决定他们接什么案子的?

BRIAN DUIGNAN:嗯，从几乎所有的案例来看，他们自己决定。他们定期召开会议，在收到的成千上万份请愿书中决定接受哪一份。至少需要四名法官支持才能安排一个案件进行辩论。

提问者1:他们在一年内会接手多少案件?

BRIAN DUIGNAN:大约80个，比本世纪初减少了。然而，他们收到的请愿书数量是7000到8000份。

提问者1:谁组成了最高法院?

BRIAN DUIGNAN:嗯，法官们。九个。法官人数由法律规定。这不是宪法规定的。它是多种多样的。19世纪上半叶，这个数字从6到10不等，但自1869年以来是9。

提问者1:成为法官有什么条件吗?

BRIAN DUIGNAN:不。宪法没有规定任何要求或资格。法律上没有规定资格。总统至少可以提名任何他喜欢的人，不管他们的资格如何。

提问者1:那么当最高法院法官通过了，接下来会发生什么?

BRIAN DUIGNAN:嗯，总统会提名一个替代者，通常是从他的工作人员事先准备好的简短名单中提名，通常是与联邦主义者协会等外部组织协商后，然后将提名提交给参议院司法委员会。联邦调查局对候选人的个人和职业背景进行背景调查。司法委员会也做同样的事情。

被提名人出庭作证，并接受委员会成员关于他或她的司法理念或最高法院过去判决的质询。然后，该委员会进行投票，并向参议院全体会议提交所谓的建议。推荐信可以是有利的——我们认为你应该批准这个人，也可以是不利的，或者根本不推荐。

随后，参议院多数党领袖安排了关于提名人的辩论。辩论一直进行到表决结束为止。Cloture实际上把辩论限制在30个小时以内。之后是正式的提名投票，是或否。如果他或她获得简单多数，提名就会得到确认。如果出现平局，副总统可以打破僵局。

(播放音乐)