了解斯科特判决案,历史上最严重的美国最高法院的裁决

1846年,哈丽特,德瑞德。斯科特和他的妻子起诉他们在圣路易斯法院免于奴役。
十多年前,斯科特的enslaver-John爱默生有带了斯科特他从奴隶密苏里州搬到伊利诺斯州和自由州,后来,自由威斯康星州。
在此期间,斯科特·哈丽雅特·罗宾逊认识并结婚成为爱默生的“家庭”。
在1840年代早期爱默生和斯科特家族回到密苏里州的奴隶状态,在约翰·爱默生很快就死了。
当斯科特提出购买他的自由从爱默生的遗孀,据报道,她拒绝了,并于1846年德瑞德。斯科特和哈里特每提起诉讼的自由。(两例后合并成一个单一的情况下德雷德的名字。)
他们认为,在自由州和地区已经合法释放他们,这观点赞同“一旦自由,总是免费”政策,在美国许多州占了上风。
但当后来版本的情况下到美国最高法院,首席大法官罗杰·布鲁克托尼写了多数意见,忽略了先例,扭曲历史,拒绝斯科特他们的自由。
法院裁定,没有国家公民的非裔美国人无法在美国联邦法院起诉。
它并没有止步于此:由托尼,法院认为国会应该不会有法定权利批准或拒绝奴隶制在领土。
斯科特判决案不仅否认德瑞德。哈丽特他们的自由,但它也推翻了密苏里妥协和堪萨斯-内布拉斯加法案,曾试图保持一个微妙的截面平衡南北新美国各州和地区被添加到美国扩张。
斯科特判决案立即否定了美国北部的大部分时间里,它一直被认为是最糟糕的一个最高法院司法判决。
德瑞德。斯科特和哈里特仍被奴役,直到1857年他们才被释放的征服者。
第二年,德瑞德。斯科特死于肺结核。
哈里特:多活了将近20年足够长的时间去看宪法第13修正案废除奴隶制在美国。
更多信息,请访问Britanniyabo亚博网站首页手机ca.com