看到最高法院的决定劳克莱v。纽约劳动者在工业革命的影响
成绩单
(音乐)
旁白:内战后法院从积极作用近一个世纪的四分之一。我们在工业扩张的时间。这是强盗大亨的时代,说客填补国会和州议会的大厅,和他们的力量影响反映在最高法院。援引《第十四条修正案》,法院在去年最后一个季度的19世纪和20世纪的第一部分讲了几乎全部的大生意。他们的决定是反对工会的和antiemployee。他们说国家没有权利管理业务。
(音乐)
冈瑟:《第十四条修正案》说没有国家否认国家公民的特权和豁免权或拒绝平等保护的法律或否认人的自由,财产,或没有正当法律程序的生活。语言是不限于种族,这意味着大量的机会法庭注入范围广泛的含义,短语。最离谱的情况下,在许多人看来,是一个叫做劳克莱在纽约1905,国家做了今天看起来最明显的东西:它有限的面包师的小时的劳动,说我们不想面包师在工作中自杀。最高法院说,这是一个不必要的干扰,和国家否认合同的自由的个人雇主和工人不正当法律程序。现在,在此期间很多批评最高法院的一些最切割和最深的和令人不安的批评法院在任何时期。宪法法院在一个模糊的条款和阅读比在那里。他们试图创建通过宪法自身的公正的世界都是关于什么。
旁白:内战后法院从积极作用近一个世纪的四分之一。我们在工业扩张的时间。这是强盗大亨的时代,说客填补国会和州议会的大厅,和他们的力量影响反映在最高法院。援引《第十四条修正案》,法院在去年最后一个季度的19世纪和20世纪的第一部分讲了几乎全部的大生意。他们的决定是反对工会的和antiemployee。他们说国家没有权利管理业务。
(音乐)
冈瑟:《第十四条修正案》说没有国家否认国家公民的特权和豁免权或拒绝平等保护的法律或否认人的自由,财产,或没有正当法律程序的生活。语言是不限于种族,这意味着大量的机会法庭注入范围广泛的含义,短语。最离谱的情况下,在许多人看来,是一个叫做劳克莱在纽约1905,国家做了今天看起来最明显的东西:它有限的面包师的小时的劳动,说我们不想面包师在工作中自杀。最高法院说,这是一个不必要的干扰,和国家否认合同的自由的个人雇主和工人不正当法律程序。现在,在此期间很多批评最高法院的一些最切割和最深的和令人不安的批评法院在任何时期。宪法法院在一个模糊的条款和阅读比在那里。他们试图创建通过宪法自身的公正的世界都是关于什么。